Komentarze do: Koniec z obowiązkowym podawaniem adresu e-mail!

Autor: matipl

matipl — Fri, 19 Feb 2010 07:57:04 +0000

@Łukasz Więcek: Podtrzymuje swoje zdanie, i popieram @Marcin.
Nie można popadać w skrajność. Owszem trzeba optymalizować stronę (html+js+css) aby była lekka, ale co siedzi w środku (chociażby ZF ~ 18MB) nie ma różnicy. Liczy się efekt.

Co do samej bazy, to naprawdę 100 tyś rekordów to jest pikuś.
Poza tym nie używasz szukania po tym polu.
A to, że zajmuje teoretycznie 25 znaków, to nie znaczy że fizycznie na dysku też.
Z innej beczki 2.5MB to nic ;) 1.5 dyskietki 1.44MB. Bazy, których używam mają od 100MB – 1.5GB
Ja wolę mieć adres e-mail użytkownika niż go nie mieć.

Autor: Łukasz Więcek

Łukasz Więcek — Thu, 18 Feb 2010 15:56:30 +0000

@Marcin – bo ja wiem, czy ten argument jest taki smieszny. WordPress przechowuje adresy email autorów komentarzy w polu typu VARCHAR(). Zakładając, że średnio adresy email zawierają po 25 znaków, to przy 10000 komentarzy (tyle mam na swoim drugim blogu) same meile zajmują już ~250kb.

I u mnie to jest jeszcze pikuś. A weźmy na tapetę blog Kominka, na którym jest obecnie 100315 komentarzy (tak, tak – własnie je zliczałem;). W jego bazie same adresy e-mail zajmują ~2,5MB

I nie można tego porównywać do jakiegoś PDF-a. Zwykłe pliki leżą sobie spokojnie na dysku i od czasu do czasu jest do nich jakieś odwołanie. Natomiast baza danych „pracuje” cały czas. Każde załadowanie strony jest równoznaczne z wyciąganiem danych z bazy.

@Matipl – Ty bystry chłopak jesteś :) Mógłbyś się wypowiedzieć, czy ogólny rozmiar bazy danych (nie liczba rekordów) ma duży wpływ na obciążenie i wydajność bazy?

Autor: Marcin

Marcin — Thu, 18 Feb 2010 09:55:42 +0000

Argument o zajmowanym miejscu w bazie jest śmieszny. Jeden dodane do serwisu plik binarny (zdjęcie, pdf) zwiększa „zajętość” serwisu niepomiernie bardziej niż setki adresów email.

Autor: Łukasz Więcek

Łukasz Więcek — Mon, 15 Feb 2010 13:25:49 +0000

Ziarnko do ziarnka i zbiera się spora ilość śmieci w bazie :)

Autor: matipl

matipl — Mon, 15 Feb 2010 08:24:54 +0000

Łukasz, jeśli na każdy post przypadałoby około 0.5mln postów, gdzie około 10% podanych e-maili są fałszywe to tak ;)

Autor: Łukasz Więcek

Łukasz Więcek — Mon, 15 Feb 2010 08:16:26 +0000

Pozbywajac sie z bazy dany adresow typu gdsfsjksldhgst@kshgeoehgstfgu.pl, ktore sa wpisywane tylko po to, zeby moc dodac komentarz, oszczedzasz sporo miejsca :)

Autor: matipl

matipl — Mon, 15 Feb 2010 08:02:26 +0000

Hmmm.
Wypadałoby zacząć z drugiej strony, co to komu przeszkadza?
Z mojego punktu widzenia, podawanie adresu e-mail jest bardzo przydatne, ponieważ pomaga np. odróżnić dwie osoby, które podpisują się jako Jan.

Co do kogoś propozycji pozbycia się logowania adresu IP, to chyba mało możliwe:
1 – w pewien sposób uwierzytelnia to osobę
2 – pomaga walczyć ze spamem (patrz: Akismet)
3 – gdyby Władza się zgłosiła to co?

Autor: Łukasz Więcek

Łukasz Więcek — Sun, 14 Feb 2010 11:06:14 +0000

Też o tym wspomniałem w poście :) Sprawa jest prosta – jak komuś na avatarze zależy, to poda meila :)

Autor: Heptan

Heptan — Sun, 14 Feb 2010 10:37:44 +0000

E-mail może posłużyć do identyfikacji avatara użytkownika np. w serwisie Gravatar.

Autor: Custom

Custom — Sat, 13 Feb 2010 22:06:59 +0000

Ja widzę, wujku Łukaszu ;)