Komentarze do: Flashowa chmura tagów, czyli szczyt bezużyteczności http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html Taki blog o IT - tyle, że z ogonkiem... Tue, 27 Jul 2010 11:09:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Autor: Tomasz Kowalczyk http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-963 Tomasz Kowalczyk Fri, 12 Mar 2010 10:29:54 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-963 Nie miałem żadnych zgłoszeń, żeby to komuś przeszkadzało, więc może też spróbuję? BTW. U Ciebie chmura tagów wygląda o wiele bardziej "kulturalnie" niż u mnie wyglądałaby, gdybym wyłączył WP-Cumulus, strasznie się to wszystko rozjeżdża i jest jeszcze bardziej nieczytelne. Nie miałem żadnych zgłoszeń, żeby to komuś przeszkadzało, więc może też spróbuję? BTW. U Ciebie chmura tagów wygląda o wiele bardziej „kulturalnie” niż u mnie wyglądałaby, gdybym wyłączył WP-Cumulus, strasznie się to wszystko rozjeżdża i jest jeszcze bardziej nieczytelne.

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-526 Łukasz Więcek Fri, 29 Jan 2010 20:09:06 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-526 Tylko, że jak masz mało tagów, to to nawet ładnie nie wygląda ;) Tylko, że jak masz mało tagów, to to nawet ładnie nie wygląda ;)

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-500 Łukasz Więcek Mon, 25 Jan 2010 19:06:39 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-500 Cieszę się z każdej nawróconej owieczki :) Cieszę się z każdej nawróconej owieczki :)

]]> Autor: Banny http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-499 Banny Mon, 25 Jan 2010 00:00:26 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-499 hmmm, może jeśli większość to tak widzi, to wypada wyłączyć - w końcu akurat tagi są bardziej dla odwiedzających, a nie samego blogera... hmmm, może jeśli większość to tak widzi, to wypada wyłączyć – w końcu akurat tagi są bardziej dla odwiedzających, a nie samego blogera…

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-498 Łukasz Więcek Sun, 24 Jan 2010 20:07:42 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-498 Ciesze się, że więcej osób podziela moje zdanie na ten temat :) Ciesze się, że więcej osób podziela moje zdanie na ten temat :)

]]> Autor: gvintoo http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-497 gvintoo Sun, 24 Jan 2010 19:05:07 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-497 z założenia killuję wszystkie flashe - więc widząc coś takiego na stronie, pewnie wziąłbym to za jakąś reklamę i nawet nie uruchomił. słusznie, przerost formy nad treścią. z założenia killuję wszystkie flashe – więc widząc coś takiego na stronie, pewnie wziąłbym to za jakąś reklamę i nawet nie uruchomił. słusznie, przerost formy nad treścią.

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-496 Łukasz Więcek Sun, 24 Jan 2010 14:40:06 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-496 Ok - widzę, że na Twoim blogu jest dużo mniejsza prędkość. A teraz wciel się w rolę czytelnika, który chce kliknąć w jeden z tych najbardziej oddalonych tagów :) Musi czekać prawie 10 sekund, aż chmura się obróci. Jak myślisz - ilu osobom będzie się chciało czekać te 10 sekund? Ok – widzę, że na Twoim blogu jest dużo mniejsza prędkość. A teraz wciel się w rolę czytelnika, który chce kliknąć w jeden z tych najbardziej oddalonych tagów :) Musi czekać prawie 10 sekund, aż chmura się obróci.

Jak myślisz – ilu osobom będzie się chciało czekać te 10 sekund?

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-495 Łukasz Więcek Sat, 23 Jan 2010 21:50:39 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-495 Ok - ale olejmy Google ;) Przecież wiemy, że każdy szanujący się bloger pisze dla czytelnika, a nie dla wyszukiwarek ;) A użytkownik powinien móc dotrzeć w każde miejsce bloga przy pomocy możliwie najmniejszej liczby kliknięć. A jak już zostało ustalone - ta chmura jest taka mało fajna do użytkowania i klikania. Ok – ale olejmy Google ;) Przecież wiemy, że każdy szanujący się bloger pisze dla czytelnika, a nie dla wyszukiwarek ;) A użytkownik powinien móc dotrzeć w każde miejsce bloga przy pomocy możliwie najmniejszej liczby kliknięć. A jak już zostało ustalone – ta chmura jest taka mało fajna do użytkowania i klikania.

]]> Autor: marsjaninzmarsa http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-494 marsjaninzmarsa Sat, 23 Jan 2010 21:32:00 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-494 Pierwsze primo: Google pierwsze co zrobiło w kwestii indeksowania plików flash, to właśnie zaczęło indeksować odnośniki w nich umieszczane. Dopiero potem zajęło się parsowaniem treści samego klipu. Drugie primo: dla Google i innych szukajek jest przecież sitemapa, która jest już od kilku lat standardem wśród <strong>wszystkich</strong> liczących się wyszukiwarek... ;) Pierwsze primo: Google pierwsze co zrobiło w kwestii indeksowania plików flash, to właśnie zaczęło indeksować odnośniki w nich umieszczane. Dopiero potem zajęło się parsowaniem treści samego klipu.
Drugie primo: dla Google i innych szukajek jest przecież sitemapa, która jest już od kilku lat standardem wśród wszystkich liczących się wyszukiwarek… ;)

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/flashowa-chmura-tagow-czyli-szczyt-bezuzytecznosci.html#comment-493 Łukasz Więcek Fri, 22 Jan 2010 11:01:35 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=756#comment-493 Da. Ale wtedy taka chmura jeszcze bardziej traci na wartości, bo nie ma w niej tych najrzadziej używanych tagów (co nie znaczy, że najmniej ważnych:) Da. Ale wtedy taka chmura jeszcze bardziej traci na wartości, bo nie ma w niej tych najrzadziej używanych tagów (co nie znaczy, że najmniej ważnych:)

]]>