Komentarze do: Blip – świetny przykład serwisu przyjaznego użytkownikom http://xn--wicek-k0a.pl/blip-swietny-przyklad-serwisu-przyjaznego-uzytkownikom.html Taki blog o IT - tyle, że z ogonkiem... Wed, 14 Dec 2011 11:48:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/blip-swietny-przyklad-serwisu-przyjaznego-uzytkownikom.html#comment-99 Łukasz Więcek Wed, 18 Nov 2009 20:49:52 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=244#comment-99 No proszę - nawet Ludwik zawitał na moje IT z ogonkiem ;) Ocenianie użyteczności to już nie taka prosta sprawa. Duży wpływ ma subiektywna ocena, bo przecież stopień użyteczności zależy w dużej mierze od tego, czego oczekujemy od danego serwisu. Np moim skromnym zdaniem pod względem użyteczności Blip bije na głowę Flakera. Dlaczego? Bo akurat dla mnie Blip ma wszystko, czego mi trzeba, a Flaker jest tak przeładowany, że nie potrafię się w nim połapać. Z kolei kto inny powie, że to Flaker jest użyteczniejszy, bo ma dużo fajnych opcji, a Blip to tylko taki prymitywny chat ;) Tak, czy siak, dobrze prawisz Ludwiku - jest to temat na zdecydowanie dłuższy wpis. Pozdrawiam serdecznie! No proszę – nawet Ludwik zawitał na moje IT z ogonkiem ;)

Ocenianie użyteczności to już nie taka prosta sprawa. Duży wpływ ma subiektywna ocena, bo przecież stopień użyteczności zależy w dużej mierze od tego, czego oczekujemy od danego serwisu. Np moim skromnym zdaniem pod względem użyteczności Blip bije na głowę Flakera. Dlaczego? Bo akurat dla mnie Blip ma wszystko, czego mi trzeba, a Flaker jest tak przeładowany, że nie potrafię się w nim połapać. Z kolei kto inny powie, że to Flaker jest użyteczniejszy, bo ma dużo fajnych opcji, a Blip to tylko taki prymitywny chat ;)

Tak, czy siak, dobrze prawisz Ludwiku – jest to temat na zdecydowanie dłuższy wpis.

Pozdrawiam serdecznie!

]]> Autor: Paweł Ludwiczak http://xn--wicek-k0a.pl/blip-swietny-przyklad-serwisu-przyjaznego-uzytkownikom.html#comment-98 Paweł Ludwiczak Wed, 18 Nov 2009 20:44:08 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=244#comment-98 Przyjazność środowiska to jedno, użyteczność to drugie... Może przy rejestracji blip okazuje się być serwisem użytecznym, ale przy używaniu, o ironio, już niekoniecznie. I mówię tutaj o użyteczności znanej bardziej pod anglojęzycznym pseudonimem "usability", co nam Polakom, znów *o ironio!*, mówi znacznie więcej niż słówko 'użyteczność'. No ale użyteczność, czy też usability, blipa to temat raczej na dłużysz kawałek tekstu ;) Przyjazność środowiska to jedno, użyteczność to drugie… Może przy rejestracji blip okazuje się być serwisem użytecznym, ale przy używaniu, o ironio, już niekoniecznie. I mówię tutaj o użyteczności znanej bardziej pod anglojęzycznym pseudonimem „usability”, co nam Polakom, znów *o ironio!*, mówi znacznie więcej niż słówko ‘użyteczność’.

No ale użyteczność, czy też usability, blipa to temat raczej na dłużysz kawałek tekstu ;)

]]> Autor: Łukasz Więcek http://xn--wicek-k0a.pl/blip-swietny-przyklad-serwisu-przyjaznego-uzytkownikom.html#comment-91 Łukasz Więcek Wed, 18 Nov 2009 13:49:53 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=244#comment-91 To już nawet nie chodzi o "wejście". Ale o tym będę pisał w najbliższym czasie przy okazji krytykowania innego serwisu ;) To już nawet nie chodzi o „wejście”. Ale o tym będę pisał w najbliższym czasie przy okazji krytykowania innego serwisu ;)

]]> Autor: Paweł Lipiec http://xn--wicek-k0a.pl/blip-swietny-przyklad-serwisu-przyjaznego-uzytkownikom.html#comment-90 Paweł Lipiec Wed, 18 Nov 2009 09:38:48 +0000 http://xn--wicek-k0a.pl/?p=244#comment-90 Blip pod względem "wejścia" w środowisko serwisu rzeczywiście jest dosyć przyjazny. Pozostałe serwisy są pod tym względem mocno z tyłu. Blip pod względem „wejścia” w środowisko serwisu rzeczywiście jest dosyć przyjazny. Pozostałe serwisy są pod tym względem mocno z tyłu.

]]>